在含鹵代烴廢氣治理中，近幾年新興的大孔吸附樹脂，作為活性炭及碳纖維的替代吸附材料，具有哪些優(yōu)勢呢？今天標兵從以下十點為大家詳細講解下大孔吸附樹脂、活性炭、活性炭纖維這三種吸附材料的性能比較，希望對大家有所幫助。

　　1、鹵代烴尾氣吸附效果：大孔樹脂針對鹵代烴吸附精度很高，活性炭、活性炭纖維針對鹵代烴吸附精度較高。當尾氣中二氯甲烷純度高的情況下使用顆粒活性炭/活性炭纖維作為吸附材料，存在吸附材料利用率不高，能源浪費的現(xiàn)象，二氯甲烷吸附不徹底，存在吸附逃逸排出現(xiàn)象，尾氣不能達標等缺陷。

　　2、處理相同風量吸附劑裝填重量：大孔吸附樹脂、活性炭大，活性炭纖維較少。

　　3、抗?jié)舛炔▌有裕?/strong>大孔吸附樹脂、活性炭很佳，活性炭纖維差。化工行業(yè)工藝廢氣波動大，嚴格要求達標時，不建議使用碳纖維吸附。

　　4、適合工況：含鹵素、苯類、酯類高濃工藝廢氣適合使用大孔吸附樹脂，混合工藝廢氣適合使用活性炭，低濃空間廢氣適合使用活性炭纖維。

　　5、疏水性：受潮的活性炭/碳纖維吸附VOCs效果差，樹脂吸附VOCs不受水分影響。

　　6、達標處理能力：大孔吸附樹脂不受水分影響，處理后廢氣排放達標，活性炭、活性炭纖維受水分影響，如不做特殊處理，在蒸汽解析后降溫時，處理后廢氣會發(fā)生超標現(xiàn)象。

　　7、運行成本：樹脂吸附二氯甲烷孔徑多，利用率高，吸附量大，解析不頻繁，運行成本低。

　　8、更換周期：大孔吸附樹脂性能穩(wěn)定，損耗較小，無需更換，使用5年后補充率低于3%，壽命長達7年以上?；钚蕴俊⒒钚蕴坷w維1-1.5年更換?；钚蕴考盎钚蕴坷w維不及時換吸附劑會影響處理效果。樹脂具有良好的物理化學穩(wěn)定性，耐酸、堿和有機溶劑、高的熱穩(wěn)定性和機械強度。

　　9、投資：初期大孔吸附樹脂略高，但活性炭、活性炭纖維需考慮危廢處置費用。

　　10、吸附效率：大孔吸附樹脂＞95%，活性炭≥90%，活性炭纖維＞95%。

　　大孔吸附樹脂對于目標物的吸附，主要是以范德華力為基礎(chǔ)的分子間吸附，和我們常見的活性炭吸附機理類似，可以這么講，凡是用活性炭作為吸附、脫色、除雜、脫味等工況，都可以嘗試用大孔吸附樹脂去替代，一般情況下，目前很多行業(yè)，大孔吸附樹脂都已經(jīng)實現(xiàn)了對活性炭的替代或者部分替代。